De ce cred oamenii că era mai bine pe vremea lui Ceaușescu!

De ce cred oamenii că era mai bine pe vremea lui Ceaușescu!

     Știm cu toții că încă sunt oameni care cred că pe vremea lui Ceaușescu era mai bine. Și noi nu-i înțelegem și credem că sunt pur și simplu bolnavi, cazuri patologice cel puțin. Și nu înțelegem ce e în capul lor. Iată o explicație:

     Creierul uman are un sistem de protecție. Când trece prin perioade sau întâmplări traumatizante, pur și simplu șterge acele "fișiere" cu amintirile respective pentru a se proteja. Viața în comunism a fost nașpa. Oribilă! Pe lângă îngrădirea libertăților de tot felul (de exprimare, de circulație etc) și trauma că ești tot timpul urmărit și filat mai era și penuria de bunuri de larg consum destinate satisfacerii nevoilor elementare. Cu alte cuvinte, oamenii mureau de foame sau făceau foamea. Cozile cu orele la pâine, pâinea pe cartelă, adică porții per membru de familie/zi, cozile la ulei, la zahăr, la carne, la orice aliment, bananele verzi care se coceau pe șifonier, salam de soia, etc. Femeile poate-și amintesc cozile la vată pentru că nu existau 6 tipuri de tampoane. Era doar vată, odată pe lună la farmacie. Și era coadă pentru că se termina. Trebuia să pleci de la servici ca să stai la coadă sau să lași pe cineva să-ți cumpere.

Era horror!

     Ei bine, creierul uman, a șters fișierele cu amintirile astea. Și le-a păstrat pe alea cu "mergeam de două ori în concediu: La mare și la munte". Dar din nou, a șters detaliile: mâncare proastă, ceasuri de la polonezi, ciocolată chinezească, pui crescuți la cort până erau buni de tăiat ca să faci un grătar etc. Sigur, nu toți au uitat și asta e bine. D'aia mai vedem oameni în vârstă în piața Victoriei. Cei care erau copii atunci (30+) deasemenea n-au uitat, pentru că ei percepeau altfel toate lucrurile astea și pentru că avem cu ce compara. Anii de după 90 au explodat pur și simplu din punct de vedere al consumului de bunuri elementare și banale, de la zahăr cubic la mașinuțele de tablă și guma turbo.

Cam asta e. Eu altă explicație n-am!

 

 

28 thoughts on “De ce cred oamenii că era mai bine pe vremea lui Ceaușescu!

  1. Am citit un articol acum 2 ani care demonta toate prostiile despre comunism, cu locuri de munca, fabrici, (care erau de fapt depășite technologic), cu valoarea reala a resurselor de la Roșia și alte baliverne… Era foarte bun articolul, conținea în el pagini de ziar din vremea comunismului cu fix aceleași exemple, păcat ca a fost înghițit de internet. Dacă îl găsește cineva I can pay…

    1. Am citit si eu ceva similar acum ceva ani! Dar parca n-avea pagini de ziar, era doar analiza! Doar text. Dar da, stiu la ce te referi!

  2. Ciocolata chinezeasca era foarte buna. La fel, erau foarte bune maieurile chinezesti, stilourile chinezesti, tenisii chinezesti. Acum nu gasesti usor produse comparabile la calitate si la durabilitatea in folosire.

    1. Asta tine de evolutia economiei globale. Lucrurile de calitate acum sunt mult mai scumpe, predomină cele cu durată de viată mai mică. Nici chinezii nu mai fac chestii de calitate pentru că s-a schimbat logica economiei mondiale. Da, erau chestii bune, dar atunci erau considerate aproape valută (vezi pachetul de Kent), acum chiar si pe cele de calitate superioară si le poate permite aproape oricine dacă chiar vrea.

    2. Nu stiu ce sa-ti zic ca nu am prins perioada aia decat pana la inceputul scolii. Dar, din cate tin eu minte, produsele aveau o calitate foarte slaba. Toate in afara de jucarii. Cele mai rezistente jucarii erau soldateii de plumb.

  3. eu mai am una: erau mulți care fentau sistemul – furau de la fabrică, aveau relații care furau pentru ei de la abator, nu lucrau nica pentru că „timpul trece, leafa merge”. tare am impresia că ei formează grosul celor care regretă epoca comunistă. pur și simplu nu s-au mai „descurcat” în noul regim. și nu e un mister, foarte mulți se laudă cu faptele astea de vitejie.

  4. Eu mai am o explicatie – oamenii isi aduc aminte de perioada aia ca perioada in care erau tineri. Acum sunt batrani si ei de fapt plang dupa tinerete, nu neaparat dupa ceausescu.

    Ce nu pot sa inteleg sunt idiotii care s-au nascut dupa revolutie si o dau inainte cu cat de bine era pe vremea lui Ceausescu. Ca sunt cativa.

    1. Așa zice socru-meo, era mai bine pentru că el era mai tânăr. Și eu dă-i și omoară-te cu argumente, cu chestii de logică, cu amintiri din viața lui. Și el mi-o trântește p’asta cu “el era mai tânăr”. Îi doar la bască pe mulți. N-o să-i convingem niciodată cu nimic! Ei o știu pe a lor!

      1. Si voi pe a voastra,fereasca Dumnezeu sa va dea cineva la intors,ca voi sunteti miezul,ati inventat cujetul.Restul e prosti.

  5. Mai e si argumentul invidiei. Atunci toti aveam la fel, deci era ok. Imi amintesc si acum cum eram atentionat sa nu zic ca avem 10 oua in frigider ca riscam sa nu mai luam, pe sub mana, altele.

    Acum…e o prapastie mare intre aia care au si aia care nu au.

    Oricum, fenomenul este intalnit peste tot. Si in germania de est si in restul europei de est. Cred ca cea mai simpla explicatie este: oamenii sunt prosti.

  6. Explicatia ta e amuzanta.
    Cred ca e mai simplu de atat.
    Pe vremea lui Ceausescu, toata lumea avea un “servici”, toti erau , sau macar li se dadea impresia ca erau ,utili in societate.
    Odata cu trecerea la capitalism, brusc s-au pierdut milioane de slujbe, slujbe care nu s-au mai intors inapoi.Milioanele de oameni ramasi fara slujbe si-au pierdut respectul de sine.Mi se pare evident ca e mai bine atunci cand ai unde sa lucrezi decat atunci cand nu ai unde,cu toate consecintele care decurg de aici.

    1. LOL, Explicația “mea” amuzantă, e de natură psihilogică. Google it. Vezi ce cred oamenii divorțați, ce-si amintesc ei la 2 ani de la divorț.(doar lucrurile plăcute). E o chestie biologică, naturală ce apare în cazul unora. Revenind! Toți aveau un simulacru de servici, toți se prefăceau că muncesc și statul se prefăcea că-i plătește. Aveau sentimentul utilității că ei contribuie la un mare nimic inutil. Erau toți la fel de săraci și oropsiți. “Toți aveau o casă.” Da, 4 pereti într-un bloc de cutii de chibrituri.

      Există niște indicatori destul de bine stabiliți de măsurare a nivelului de trai. Nu dau bine!

  7. Pentru un om care castiga salariul minum pe economie crezi ca e mai bine acum? Cu ce bani isi ia casa, cu ce bani face o scoala, cu ce bani se duce la doctor? Dar pentru unul din zecile de orase in care n-a mai ramas nimic, unde singurele joburi sunt la alimentara si la posta? Un pensionar o duce mai bine acum sau atunci?
    Stiu, a fost o perioada nasoala, dar mai sunt si alte aspecte.

    1. În primul rând discuția e la nivel macro. Dar să coborâm la nivel de individ. Da, eu cred că-i e mai bine acum. Cine o duce mai rău, o duce din vina lui și propriei limitări mentale. Ai mult mai multe șanse acum decâț atunci, trebuie doar să-ți deschizi mintea și să vrei: poți să faci orice. Atunci nu puteai, chiar dacă ai fi vrut! În fine, nu vreau să conving pe nimeni de nimic.

      1. la 80 de ani e foarte greu sa iti deschizi mintea si categoric, nu poti face orice 🙂
        explicatia ta de mai sus, este mult mai potrivita pentru “tineret”

      2. Bătrânețea sau tinerețea în sensul deschiderii la minte, nu țin neapărat de vârstă, cât de educație și viziune asupra vieții!

      3. Mda, cu 10 milioane salariu, si eventual 1 copil pe cap viata iti ofera o multime de oportunitati, trebuie doar sa vrei sa muncesti si sa dai cu magie. Si sa nu te nasti in Teleorman sau Mehedinti.

      4. Cine are cap cat de cat și muncește îi dă înainte. Restul doar se plâng și de aici nefericirea. Am umblat puțin prin mediile sărace să le punem panouri fotovoltaice ca n-au curent, și cam asta e valabil peste tot.

    2. @Dex
      Poate ai uitat cum era atunci. Sa-ti aduc aminte.
      Pensionar atunci. Coada la pui. Dar coada cu bataie,cu spart geamuri cu venit politie. Crezi ca pensionarul ala apuca ceva ? Acum de bine de rau poti cumpara o paine si 1 l de lapte cu pensia sau salariul minim. Atunci nu pentru simplul motiv ca nu aveai forta fizica necesara ca sa lupti pentru ele.
      Crezi ca fabulez ? Ei bine nu. Am vazut batrani plangand ca nu au apucat lapte,am vazut oameni plini de sange si cu hainele rupte dupa o lupta pentru ceva carne la macelaria din cartier.
      Eu cred ca e altceva. Oamenii se gandesc “Bai,cat de tampiti eram ca puteam admite asa ceva” si e greu sa recunosti asta.

      1. pe mine inca ma marcheaza “cozile” care erau mai exact o ingramandeala de oamenti la care trebuia sa stau pana venea mama de la servici. cand se anunta pe la bloc ca au bagat produsul X la magazinul Y, stiam ce avem de facut.
        recunosc ca nu trebuia sa fac prea des asta… dar tot nu pot uita.

      2. Sunt foarte constient cum era atunci, doar ca mi se pare ca toti raspundeti la intrebarea cu comunismul la modul: “Mie mi-e mai bine!”, si insistati pe parte cu foamea. Nimeni nu e cretin cand zice ca era bine in comunism, sa se refere la foame: Era mai bine ca n-aveam ce manca!
        Nu cred ca despre asta e discutia. Discutia este despre locuri de munca, despre scolarizare, spitale, respect, egalitatea, si alte concepte.
        Spre exemplu, la intrebarea: Era mai usor in comunism pentru un om din clasa de jos sa ajunga in clasa medie? Eu zic: Da. Sau la intrebarea: Pentru un om normal, cand era mai usor sa ajunga, sa zicem, primar? Acum sau atunci?
        Da, a fost nasol, dar nici acum nu perfect. Si da, era nasol, dar asta nu inseamna ca n-au fost lucruri bune si ca trebuie dat foc la tot.

      3. Întrebarea se refera la nivelul de trai si asta se măsoară destul de exact. Cred că există și rezultate pe tema asta pe net. Sau am putea să ne uităm la gradul de fericire. E si asta un indicator. (Deși ține de alte chestii)

      4. Uite, am gasit asta la o cautare sumara. Istoria incepe din 1990, cu siguranta nu cel mai bun an al perioadei “comuniste”. Nu stiu nimic de credibilitatea articolului, dar pare bine documentat, pentru cei interesati.
        http://www.revistacalitateavietii.ro/2013/CV-3-2013/01.pdf

        Exista ceva indicatori care au scazut, probabil sunt mai importanti pentru unii decat pentru altii.

        Ma rog, nu vreau sa fac apologia comunismului, si mai ales nu vreau sa fac apologia dictaturii comuniste de la noi, dar nu mi se pare constructiva, sau morala, concluzia ca toti cei care apreciaza comunismul au sindromul Stockholm. Poate ca ar merita intrebati unii dintre oamenii astia de ce au parerea respectiva. Eu as intreba, dar nu cunosc decat capitalisti convinsi.

  8. 1: Punem si noi fontul ala NEGRU, nu rahatul asta de gri deschis pe alb pe care nu-l pot citi?

    2: Incetam sa scriem cu aliniat, ca la gradinita? Chestia asta nu are rost in online.

    Thanks.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com