Am avut timp ieri să testez noul pistol de vopsit Stern. Înainte de el am folosit ceva mai ieftin, de genul ăsta, care a fost ok la început, dar a cedat mult prea repede.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ce n-a fost ok la ăla ieftin?

– Incă de la început, de nou, arunca stropi mari de vopsea la fiecare pornire. La fel și pe final, când se golea recipientul de vopsea.

– Pentru unele lucrări, recipientul era prea mic și era nevoie de reumpleri mult prea dese care-ți mănâncă timp.

– Picura pe la duză. Rămâneau mereu stropi și picături de vopsea pe duză. N-ar fi fost o problemă, dacă nu s-ar fi prelins pe restul pistolului.

– Recicipentul, fiind dintr-un plastic moale, subțire, s-a deformat de la a 2-a, a 3-a utilizare.

– Înfiletarea recipientului a devenit astfel mai greoaie. Tot din cauza calității plasticului.

– Uneori, pur și simplu nu stropea. Mergea, dar nu stropea.(banuiesc un aer fals pe undeva)

– Într-un final a decedat pe câmpul de lucru, după niște zeci de mp vopsiți de-a lungul scurtei lui vieți. (era ceva din China de slabă calitate)

 

Ce e ok la noul Stern?

     În primul rând, tind să cred, fără să mă pricep, că detaliul tehnic prin care recipientul de vopsit e un corp diferit de "aspirator", contează și face diferența.

– Duza și reglaje sunt pe alt principiu, și cel puțin până acum, par să fie mult mai ok.

– Fără stropi mari aruncați aiurea.

– Fără picurări pe la duză

– Stropește mai uniform, ceea ce-l face puțin mai eficient.

– Plasticul recipientului e de o calitate mult mai bună.

– Se lucrează mai curat, n-a fost nevoie să folosesc diluant ca să mă șterg pe mâini. Ceea ce e foarte bine.

– E mai silențios, dar și mai puternic în același timp.

– Recipientul e mai mare, are autonomie mai mare.